近日，《人民的名义》总监制、总发行人、后勤保障部金盾影视中心主任李学政在接受澎湃新闻记者采访时表示，《人民的名义》剧本立项之后，电视司就开了一个研讨会，对周梅森的剧本高度评价，“成片在审的时候几乎没有改变，变的只有太过分的对话，基本上没大动。我们改的都是错别字和段落的调整。”
后勤保障部金盾影视中心由后勤保障部办公厅主管，是《人民的名义》的出品方之一。李学政本人还在该剧中扮演了一个关键角色：大风厂职工王。
“特别感谢最高检影视中心专职副主任范子文邀请我参加这个项目。”在接受采访时，李学政向澎湃新闻记者回忆了《人民的名义》呈现至观众眼前的全过程。
2014年底，最高人民检察院影视中心专职副主任范子文邀请著名小说作家周梅森，创作一部能够反映社会现实和当下形势的反腐题材电视剧，这也是《人民的名义》这部剧的缘起。
最高检影视中心牵头立项之下，经范子文邀请，李学政迅速参与到这部剧的筹备当中。部队影视中心的深度参与，让《人民的名义》也被赋予了军民融合的意义。
据了解，李学政曾在《人民的名义》资金最困难的时候，为剧组引入了上海利达影业和大盛国际两家投资方，在成片送审时，范子文、导演李、编剧周梅森和李学政这“四架马车”，配合审查部门完成了复杂的审查工作。李学政还作为总发行人，主导了《人民的名义》落户湖南卫视的发行工作。
“最高检检查了两个多月，提出了几十条的修改意见。有几十条的意见，也审了将近一个月。”李学政说，在送审时，“表现出了对最高检影视中心的极大支持，表示最高检的东西就让最高检来把关。”这样，省去了将近两个月的时间。
《人民的名义》终于得以顺利。编剧周梅森在接受《》采访时表示，“尺度之大不在官高，而是我们敢于面对当前的生态了”
“那个省委副、委（剧中角色为高育良），张越就是原型嘛，既当过厅长，又当过委。每一个人物几乎都有原型，包括后面的，京州市的检察长，原来有个天津的检察长也是掉了。”李学政提到的张越，是原省委常委、委，2016年8月，最高检经过审查决定，以涉嫌受贿罪对张越立案侦查。
至于有人质疑，《人民的名义》中的正面形象较少的现象，李学政对澎湃新闻记者强调，这个剧绝对不是在群体，这些持有争议意见的人还没有把整个剧看完。正面形象中，赵东来就是一个代表，“我可以剧透一下，未来的京州市检察院检察长，一把手，也是个。”
虽有周梅森编剧这样的金字招牌，也有着最高检影视中心和后勤保障部金盾影视中心的背书，但《人民的名义》最初仍遭到了不少资本的“冷落”。
据《中国新闻周刊》报道，该剧导演李披露，拉投资的过程困难，许多大型国企都委婉或直接，开拍之后甚至还有2000万元没有到位，据央广网报道，有超过50家投资方表达了投资意向，但最终没有参与投资。
李学政在接受澎湃新闻采访时也提及，当他进入《人民的名义》团队后，有的资方出资合同都签好了，结果到了打钱的时候这家资方不打钱，选择了毁约。
最终，除了最高检影视中心、后勤保障部金盾影视中心，《人民的名义》还引入了另外8家出品方，他们分别是江苏省委宣传部、湖南、天津嘉会文化传媒有限公司，正和顺文化传媒有限公司、上海利达影业有限公司、大盛国际传媒集团有限公司、凤凰传奇影业有限公司，以及导演李旗下的弘道影业有限公司。
李学政介绍，王这一角色在故事中起到了决定性作用，在大风厂工人反对拆迁守护工厂时，前世身份测试正是固执的王引起了“一一六”大火，烧伤了38人，引发上级关注从而揭开了贪腐大幕。
“我有生活经验。”李学政告诉澎湃新闻记者，他过去曾当过记者，报道过拆迁新闻，对拆迁户的经历深有体会，而他台前的过程也相当偶然，他是在和导演谈投资时，“导演看到了我这个沧桑的样子，是工人代表。”
作为《人民的名义》总发行人，李学政得到了剧组团队和投资方的充分信任，《人民的名义》的成功不仅仅体现在高收视率上，这部由立项、民间资本参投的作品，最终被湖南卫视拿下了独家版权，而网络端，PPTV拿下了网络独家版权并进行了分销。
“我们认为在必要的时候必须经济效益来换取社会效益，这是我们中心的性质所决定的，我们绝对把社会效益放在第一位。”李学政说。
本文由来源于财鼎国际
删除。
网友评论 ()条 查看